[0013] 下面结合具体试验和实施例对本发明的技术方案作进一步说明,本发明实施例中涉及的百分比均为质量百分比。
[0014] 实施例1吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素复配防治龙牙百合灰霉病菌的增效作用[0015] (1)供试材料
[0016] 本试验所用的供试病菌龙牙百合灰霉病菌来自湖南农业大学植物保护学院生物防治实验室。
[0017] 本试验所采用的药剂是乙蒜素(80%,北京中农佳瑞有限公司),吩嗪‑1‑甲酰胺(95%,上海秦巴化工有限公司)。
[0018] 供试培养基:PDA培养基(200g马铃薯、20g葡萄糖、20g琼脂,pH值自然,加水定容至1L,于1个大气压,121℃灭菌20min)。
[0019] (2)吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素单剂毒力测定
[0020] 分别称取吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素于50mL的烧杯中,然后在两个烧杯中分别加入2mL丙酮和适量吐温80充分震荡搅拌至原药完全溶解,最后分别加入去离子水至100mL,配成1000μg/mL的母液。
[0021] 采用生长速率法测试单剂的毒力。将吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素配置成6.25,12.5,25,50,100μg/mL系列浓度的含药PDA培养基,用打孔器从培养3d的龙牙百合灰霉菌菌落边缘取灰霉病菌菌饼,菌丝面朝下接种在含药PDA培养基上,每个处理3个重复,以加无菌水的无药培养基作为空白对照(CK),倒置培养在20℃的培养箱中。待对照菌落直径长至整个培养皿2/3时,用十字交叉法测量菌落直径,计算抑制率,抑制率=(对照菌落直径‑处理菌落直径)/(对照菌落直径‑菌饼直径)×100%。
[0022] 试验结果利用DPS数据处理平台统计处理,计算个单剂对龙牙百合灰霉病菌毒力的抑制率—剂量(浓度)对数方程及其相关系数(R)、抑制中浓度(EC50)。
[0023] (3)吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素复配剂的毒力测定及增效作用
[0024] 取适量吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素母液分别按1:9,2:8,3:7,4:6,1:1,6:4,7:3,2:8,1:9的比例混合成不同混剂,按(2)的方法测定各混剂对龙牙百合灰霉病菌的毒力,并计算共毒系数。
[0025] 共毒系数的计算:以药剂的剂量对数值与死亡率的机率值计算毒力回归方程和EC50(μg/mL),按照孙云沛等报道的杀菌剂联合毒力计算方法计算共毒系数(CotoxldityCoefficient)。
[0026] 共毒系数(CTC)=((A+B)的实测毒力指数/(A+B)的理论毒力指数)×100;
[0027] 混剂中(A+B)的实测毒力指数(ATI)=(A单剂EC50/(A+B)EC50)×100;
[0028] (A+B)的理论毒力指数(TTI)=A剂的毒力指数×A剂在混剂中的质量百分含量+B剂的毒力指数×B剂在混剂中的质量百分含量;
[0029] 单剂毒力指数(TI)=(标准杀菌剂的EC50/供试单剂的EC50)×100。
[0030] 杀虫剂复配后的联合毒力表现为3种情况,即增效、相加和拮抗作用。若共毒系数在100左右为相加作用,明显大于120为增效作用,明显小于80为拮抗作用。
[0031] (4)结果与分析
[0032] 4.1吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素单剂对龙牙百合灰霉病菌的毒力测定
[0033] 由表1可知,吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素两种药剂的浓度越高,抑菌效果越好。吩嗪‑1‑甲酰胺对龙牙百合灰霉病菌的抑制效果优于乙蒜素。其中吩嗪‑1‑甲酰胺对龙牙百合灰霉病菌的毒力回归方程为y=3.5439+1.0998x,相关系数为0.9946,EC50为21.0859μg/mL;乙蒜素对龙牙百合灰霉病菌的毒力回归方程为y=1.2124+2.4020x,相关系数为0.9961,EC50为138.9683μg/mL;由于抑制中浓度越低杀菌剂的防治效果越佳,因此,吩嗪‑1‑甲酰胺对龙牙百合灰霉菌的毒力最强,防治效果最佳。
[0034] 表1吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素对龙牙百合灰霉病菌的抑制作用
[0035]
[0036] 4.2复配剂的室内毒力测定
[0037] 由表2可知,吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素以不同比例复配对龙牙百合灰霉病菌的抑制效果与浓度呈正比,浓度越高,抑制效果越好。吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素以不同比例复配均对龙牙百合灰霉病菌具有抑制作用,其中以1:1时的抑制效果最佳。由表3可知,吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素以1:1复配对龙牙百合灰霉病菌的毒力最强,其次为4:6,其他复配剂的毒力效果按照从强到弱顺序依次为3:7、1:9、1:1、2:8、6:4、7:3、8:2、9:1等。
[0038] 表2吩嗪‑1‑甲酰胺与乙蒜素的复配对龙牙百合灰霉病菌的生物活性[0039]
[0040]
[0041] 表3吩嗪‑1‑甲酰胺与乙蒜素的复配对龙牙百合灰霉菌的EC50值
[0042] 药剂 方程(y=) 相关系数R EC50(μg/mL)吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=9:1 y=3.5592+0.7981x 0.9820 63.8702
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=8:2 y=3.6829+0.7212x 0.9958 67.0334
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=7:3 y=3.7767+0.6944x 0.9936 57.7721
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=6:4 y=3.8308+0.6645x 0.9848 57.4949
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=1:1 y=3.9466+0.7926x 0.9914 21.3349
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=4:6 y=3.9947+0.6936x 0.9946 28.1463
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=3:7 y=3.8816+0.0.7028x 0.9813 39.0253
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=2:8 y=4.0915+0.5352x 0.9913 49.8176
吩嗪‑1‑甲酰胺∶乙蒜素=1:9 y=3.9911+0.6177x 0.9732 42.9494
[0043] 4.3复配剂的共毒系数
[0044] 由表4可以看出吩嗪‑1‑甲酰胺与乙蒜素以1:1,4:6,3:7,1:9制成的药液对龙牙百合灰霉菌的共毒系数依次为172,153,133,130,表现出明显的增效作用,而其他比例复配表现为拮抗作用。
[0045] 表4吩嗪‑1‑甲酰胺与乙蒜素复配对龙牙百合灰霉病菌的共毒系数
[0046]
[0047]
[0048] 实施例2吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素复配对龙牙百合叶灰霉病的离体防效[0049] (1)供试材料
[0050] 本试验所用的供试病菌龙牙百合灰霉病菌来自湖南农业大学植物保护学院生物防治实验室。
[0051] 本试验所采用的药剂是吩嗪‑1‑甲酰胺(95%,上海秦巴化工有限公司)和80%乙蒜素乳油(80%,北京中农佳瑞有限公司),腐霉剂(95%,上海秦巴化工有限公司)。
[0052] 供试培养基:PDA培养基(,200g马铃薯、20g葡萄糖、20g琼脂,pH值自然,加水定容至1L,于1个大气压下,121℃灭菌20min)。
[0053] (2)离体防治效果
[0054] 分别取吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素以及两者复配物制备成浓度为0.210859mg/mL、1.389683mg/mL、0.213349mg/mL,备用。本试验共设3个处理,1个药剂对照(0.80mg/mL),1个空白对照,3个处理为吩嗪‑1‑甲酰胺处理,乙蒜素处理,吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素复合物处理,对照药剂为腐霉利,并以无菌水为空白对照。将均匀一致的幼龙牙百合叶分别用药剂浸泡30s,晾干,于叶正中央接种龙牙百合灰霉病菌菌饼,每处理重复3张叶,不同处理随机分布,药后72h,测量病斑总长度,计算防治效果,防治效果(%)=((对照病斑长度‑处理病斑长度)/(对照病斑长度‑菌饼直径))×100%。
[0055] 结果与分析:由表5可知,吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素以1:1复配对龙牙百合灰霉病的防治效果可达83.85%,是单一使用吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素的1.51和1.48倍,且比对照药剂腐霉利的效果好,具有较好的应用潜力。
[0056] 表5吩嗪‑1‑甲酰胺和乙蒜素复配对龙牙百合叶灰霉病离体防治效果[0057]